【发稿时间 :2024-03-09 阅读次数:】
英国正版365官方网站房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 |
梅河口市绿色果蔬一二三产业融合示范项目(一标段-现代棚膜产业功能区)工程总承包 |
项目编号 |
ZHXMGL20230118 |
||||||||||||
建设单位 |
梅河口市田源农牧发展集团有限公司 |
建设地点 |
梅河口市,现代棚膜产业功能区7个地块 |
||||||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
342979.02平方米 |
投标最高限价 |
设计费折扣系数0.50 工程费折扣系数1.00 |
||||||||
开标日期 |
2023年03月07日 |
开标地点 |
梅河口市公共资源英国正版365官方网站二楼第四开标室 |
||||||||||||
中标工程范围 |
承担本项目设计、采购、施工等工作。按发包人要求完成全部施工图设计、施工过程设计等全部设计工作;按发包人要求完成全部设备采购、施工、工程交付和质量保修等全部工程内容。 |
||||||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||
第一名 |
联合体牵头人:中国建筑第八工程局有限公司 联合体成员:中建八局轨道交通建设有限公司 联合体成员:顺风建筑规划设计有限公司 |
建筑工程施工总承包特级; 建筑行业(建筑工程)乙级; |
设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,满足项目要求; 工程质量标准:符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》的合格工程; |
本项目总工期1024日历天 |
设计费投标报价0.31 工程费投标报价0.99 |
附件下载 |
|||||||||
第二名 |
联合体牵头人:筑华建筑集团有限公司 联合体成员:吉林中源建筑市政工程设计有限公司 |
建筑工程施工总承包一级; 建筑行业(建筑工程)乙级 |
设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,满足项目要求; 工程质量标准:符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》的合格工程; |
本项目总工期1024日历天 |
设计费投标报价0.31 工程费投标报价1.00 |
附件下载 |
|||||||||
第三名 |
联合体牵头人:中翎建业集团有限公司 联合体成员:中外建华诚工程技术集团有限公司 |
建筑工程施工总承包一级; 建筑行业(建筑工程)甲级 |
设计质量标准:符合国家及省市关于设计相关规范、标准,满足项目要求; 工程质量标准:符合国家现行《建筑工程施工质量验收统一标准》的合格工程; |
本项目总工期1024日历天 |
设计费投标报价0.31 工程费投标报价0.97 |
附件下载 |
|||||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
||||||||
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
评审专业 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
建筑工程 |
工程造价 |
|
|
||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2023年03月09日-2022年03月13日 |
||||||||||||||
联系方式
|
招标人 |
梅河口市田源农牧发展集团有限公司 |
联系人 |
邓永胜 |
联系电话 |
0435-5096199 |
|||||||||
招标代理机构 |
英国正版365官方网站众合项目管理有限公司 |
联系人 |
施欣桐 |
联系电话 |
13341595397 |
||||||||||
行政监督部门 |
梅河口市住房和城乡建设局建工科 |
联系人 |
郜玉娟 |
联系电话 |
0435-4370223 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
联合体牵头人:中翎建业集团有限公司 联合体成员:中外建华诚工程技术集团有限公司 |
银城江畔三期 |
云梦县公共卫生体系补短板工程(云梦县“120”急救指挥中心建设项目) |
/ |
||||
2 |
联合体牵头人:河南裕鸿建筑工程有限公司 联合体成员:中贝天丰设计有限公司 |
恒富·滨河湾商住小区一期B标段(6#、7#、8#、B区地下车库) |
/ |
/ |
||||
3 |
联合体牵头人:筑华建筑集团有限公司 联合体成员:吉林中源建筑市政工程设计有限公司 |
周宁县社会福利中心二期--老年人康复中心 |
千锤总部基地 |
通化聚鑫经济开发区通用设备制造及高技术园区建设项目(设计) |
||||
4 |
联合体牵头人:中国建筑第八工程局有限公司 联合体成员:中建八局轨道交通建设有限公司 联合体成员:顺风建筑规划设计有限公司 |
长沙惠科第8.6代超高清新型显示器件生产线项目主厂房 |
凯宜医院一期 |
第6代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线项目综合配套区施工 |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
1 |
联合体牵头人:中翎建业集团有限公司 联合体成员:中外建华诚工程技术集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
2 |
联合体牵头人:河南裕鸿建筑工程有限公司 联合体成员:中贝天丰设计有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
3 |
联合体牵头人:筑华建筑集团有限公司 联合体成员:吉林中源建筑市政工程设计有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
4 |
联合体牵头人:中国建筑第八工程局有限公司 联合体成员:中建八局轨道交通建设有限公司 联合体成员:顺风建筑规划设计有限公司 |
/ |
/ |
/ |
||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||
1 |
联合体牵头人:中翎建业集团有限公司 联合体成员:中外建华诚工程技术集团有限公司 |
彭陆军 |
无 |
一级注册建造师 |
赣1362019202102547 |
/ |
||
2 |
联合体牵头人:河南裕鸿建筑工程有限公司 联合体成员:中贝天丰设计有限公司 |
苏悦 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
豫 1412012201313331 |
/ |
||
3 |
联合体牵头人:筑华建筑集团有限公司 联合体成员:吉林中源建筑市政工程设计有限公司 |
关景东 |
工程师 |
注册结构工程师 |
S212201038 |
/ |
||
4 |
联合体牵头人:中国建筑第八工程局有限公司 联合体成员:中建八局轨道交通建设有限公司 联合体成员:顺风建筑规划设计有限公司 |
杨旭 |
高级工程师 |
一级注册建造师 |
沪 1212020202100536 |
/ |
||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
1 |
中翎建业集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
江西省宜春市袁山中路327号 |
0795-3260085 |
|||
2 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
|||
3 |
筑华建筑集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 |
江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 |
0795-3260085 |
|||
4 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸广安支行 |
河北省邯郸市丛台区东柳北大街243号安居东城商务楼A座一楼 |
0310-8027036 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
1 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
41.60 |
2 |
筑华建筑集团有限公司 |
27.80 |
3 |
中翎建业集团有限公司 |
24.80 |
4 |
河南裕鸿建筑工程有限公司 |
23.80 |
… |
|
|
… |
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
||
1 |
… |
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(工程总承包)
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
9 |
9 |
9 |
7 |
9 |
|
|
资信业绩部分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
承包人实施方案 |
30 |
30 |
34 |
35 |
36 |
|
|
|
投标报价 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
83.60 |
|||||||
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
资信业绩部分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
|
承包人实施方案 |
16 |
17 |
25 |
33 |
28 |
|
|
|
投标报价 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
加权总得分 |
64.29 |
|||||||
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
资信业绩部分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
|
承包人实施方案 |
9 |
10 |
25 |
33 |
30 |
|
|
|
投标报价 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
18.99 |
|
|
|
其他评分因素 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
加权总得分 |
60.29 |